El pleno del Ayuntamiento de Novelda ha rechazado la moción presentada por Compromís en la que solicitaba la paralización de las obras de rehabilitación y consolidación del Santuario de Santa María Magdalena hasta que especialistas independientes y técnicos municipales contrastaran los informes existentes y contradictorios, sobre la posible incidencia del órgano monumental de piedra en las patologías estructurales que presenta el edificio. La propuesta contó con los votos en contra del grupo socialista, en el gobierno, y la abstención del Partido Popular, mientras que Compromís y Vox votaron a favor.
La propuesta, defendida por la portavoz de Compromís, Silvia Anna, planteaba suspender los trabajos hasta disponer de una valoración técnica conjunta de dos documentos: el informe encargado por el constructor del órgano de piedra inacabado, firmado por dos arquitectos y presentado por registro una vez iniciadas las obras, que sostiene que la estructura monumental del órgano de mármol no afecta a la estabilidad del Santuario, y los informes técnicos que han servido de base a la intervención municipal, que contemplan el peso del órgano y la eliminación del coro original entre los factores que contribuyen a las patologías del inmueble, afectado por graves grietas longitudinales en su torre este que ponen en riesgo su estabilidad
Mientras Compromís y Vox defendieron la conveniencia de solicitar una valoración conjunta de ambos informes, el Partido Popular justificó su abstención señalando que, aunque lo deseable sería encontrar una solución que permitiera la convivencia de los dos elementos patrimoniales, la paralización de unas obras ya iniciadas podría tener graves repercusiones económicas y judiciales para el Ayuntamiento. No obstante, los populares trasladaron al gobierno socialista la responsabilidad sobre la gestión del proyecto y las decisiones que se adopten al respecto.
Por su parte la concejala de Patrimonio Histórico, Geno Micó, defendió el voto contrario del equipo de gobierno y subrayó que la “actuación municipal sobre el Santuario no responde a decisiones políticas, sino a criterios estrictamente técnicos, respaldados por estudios especializados y por un procedimiento de licitación pública”.
Micó recordó que las patologías que presenta el Santuario de Santa María Magdalena están documentadas en informes técnicos desde hace casi dos décadas, si bien se han agravado en los últimos años. En este caso los estudios realizados en diciembre de 2025 identifican como causas del deterioro la falta de una cimentación adecuada en su construcción original, la naturaleza inestable del terreno de relleno sobre el que se asienta y, posiblemente, la calidad de algunos de los materiales empleados en su momento. A estos factores se suman, según recogen los informes técnicos, el peso de la estructura monumental del órgano y la eliminación del coro original, que cumplía una función de arriostramiento y contribuía a la estabilidad del edificio.
La concejala insistió en que estos antecedentes técnicos son los que han determinado la necesidad de intervenir en el monumento y que el proceso municipal se ha desarrollado precisamente para encontrar la solución más adecuada a sus problemas estructurales. En este sentido recordó que, tras los estudios previos realizados por especialistas, el Ayuntamiento convocó una licitación pública para la redacción del proyecto, garantizando que distintos profesionales pudieran concurrir y aportar sus propuestas técnicas.
De esta forma Micó subrayaba que “el objeto de la licitación y de las obras actualmente en ejecución no es intervenir sobre el órgano, sino llevar a cabo la consolidación estructural y la restauración integral de un monumento de incalculable valor para Novelda, garantizando su conservación y estabilidad”.
Una actuación basada en criterios técnicos y un procedimiento público
Geno Micó defendió la legalidad y transparencia del procedimiento de contratación, señalando que la licitación se ha tramitado conforme a la Ley de Contratos del Sector Público y que los pliegos dejaban en manos de los profesionales licitadores la definición de la solución técnica más adecuada para la rehabilitación del inmueble.
Asimismo, recordó que el proyecto adjudicado cuenta con el informe favorable de viabilidad patrimonial emitido por la Conselleria competente y que la dirección facultativa de las obras es la responsable de las decisiones técnicas y de garantizar la correcta ejecución de la intervención.
En relación con el informe privado presentado hace apenas dos semanas por registro municipal, encargado por el constructor del órgano y firmado por dos arquitectos, Micó cuestionó el momento en el que se ha aportado, ya que se ha hecho una vez finalizado el procedimiento de licitación, adjudicada la obra y firmada el acta de replanteo, con los trabajos ya iniciados.
En este sentido, la concejala planteó una pregunta a la oposición: “Si los arquitectos firmantes de ese informe privado tenían tan clara una solución técnica que garantizase la estabilidad del edificio y desvinculase a la colocación del órgano de las patologías, ¿por qué no concurrieron a la licitación pública? Tuvieron la oportunidad legal y transparente de presentar su proyecto durante el concurso público. Presentar un estudio de parte por registro de entrada, una vez adjudicada la obra y con los trabajos iniciados, es, cuando menos, extemporáneo .
Además aprovechó para recordar que corresponde a la dirección facultativa asumir la responsabilidad técnica y legal de la intervención, con las garantías y obligaciones que establece la legislación vigente, y defendió que sus decisiones deben responder a criterios profesionales y a la responsabilidad que asumen sobre la estabilidad y seguridad del edificio.
Paralizar las obras supondría un riesgo para el Santuario
Durante su intervención Geno Micó rechazó las acusaciones de haber actuado con prisas y explicó que, cuando en diciembre de 2025 se detectaron las graves patologías que afectaban al Santuario, el Ayuntamiento podría haber recurrido a actuar por la vía de emergencia para acometer las actuaciones necesarias. Sin embargo, “el equipo de gobierno optó por iniciar un procedimiento administrativo completo, en aras de la transparencia, la responsabilidad y para permitir que los profesionales interesados pudieran concurrir y aportar la mejor solución técnica. Un proceso que se ha prolongado durante nueve meses hasta llegar a la adjudicación y al inicio de las obras”.
Además la responsable de Patrimonio Histórico advirtió de las consecuencias que tendría la paralización de los trabajos, tanto desde el punto de vista de la conservación del edificio como para las arcas municipales.
La concejala mostró imágenes de las grietas y deterioros que presenta el Santuario, con desprendimientos ya producidos, y recordó la gravedad de las patologías detectadas, especialmente en una de sus torres. En este contexto señaló que “suspender una intervención necesaria para garantizar la estabilidad del inmueble podría incrementar el riesgo de daños irreparables”.
Geno Micó concluyó defendiendo que la posición del equipo de gobierno responde a “criterios de responsabilidad patrimonial, rigor técnico y seguridad jurídica, con un objetivo prioritario: garantizar la consolidación estructural y la restauración integral del Santuario de Santa María Magdalena, proteger uno de los principales referentes históricos y patrimoniales de Novelda y asegurar su conservación para las generaciones futuras”.
Actuaciones previstas en el proyecto
Hay que recordar que las actuaciones se iniciaron hace quince días, atendiendo a un proyecto que contempla una intervención integral para consolidar la estructura y recuperar distintos elementos del Santuario. En la torre este, de 25 metros de altura, se repararán las importantes grietas longitudinales detectadas. Para ello, será necesario desmontar temporalmente la cruz y el orbe que la coronan, así como retirar los sillarejos que presentan grietas y aplastamientos, que se recolocarán una vez asegurada la estructura.
La actuación incluye también la estabilización del subsuelo mediante la inyección de resinas de polímero, además de la restauración de la cubierta, los revestimientos, las pinturas murales afectadas por la humedad, los pavimentos y diversos elementos ornamentales. Asimismo, se renovarán las instalaciones eléctricas y se incorporará un sistema de protección frente al rayo.
En cuanto al órgano monumental, el proyecto prevé retirar su actual base maciza de mármol, de casi 35 toneladas, para recuperar el coro original diseñado por el ingeniero noveldense José Sala Sala. Sobre esta estructura, que contribuye a unir y estabilizar las dos torres, se instalaría posteriormente la pare sonora del órgano, garantizando así su conservación.
