El pleno del Ayuntamiento de Novelda ha rechazado la moción presentada por Vox sobre la denominada “prioridad nacional”, una iniciativa defendida por la portavoz del grupo municipal, Marga Serrano, y enmarcada en la estrategia impulsada por la dirección nacional del partido para trasladar a los ayuntamientos de toda España una propuesta común centrada en endurecer la política migratoria y priorizar a los ciudadanos españoles en el acceso a ayudas y recursos públicos.
La propuesta, debatida en sesión plenaria celebrada, planteaba instar al Gobierno de España y a la Generalitat Valenciana a aplicar medidas orientadas a establecer preferencia para los nacionales españoles en el acceso a ayudas sociales, vivienda pública, prestaciones no contributivas y otros servicios públicos, además de reclamar la revisión de la normativa estatal en materia de extranjería y sanidad.
La moción fue rechazada con los votos de los grupos municipales Socialista, Popular y Compromís per Novelda, que coincidieron en cuestionar tanto el contenido como el enfoque de la propuesta, al considerar que introduce criterios de exclusión y confrontación social en ámbitos especialmente sensibles como los servicios sociales, la vivienda o la sanidad pública.
Durante su exposición, la portavoz de Vox defendió que la inmigración masiva está colapsando los servicios públicos, incrementando la criminalidad, deteriorando la seguridad y propiciando la pérdida de cohesión del pueblo español.
Ante esta situación, la formación que lidera Abascal defendió la necesidad de “salvaguardar la seguridad, la justicia y el bienestar de quienes son parte de la comunidad nacional” y planteó medidas como la repatriación de inmigrantes en situación irregular, el establecimiento del principio de “prioridad nacional” en el acceso a ayudas sociales y programas de vivienda, la revisión de la asistencia sanitaria con cargo a fondos públicos para extranjeros sin residencia legal y la modificación de la normativa de extranjería para frenar procesos de regularización, así como “proceder a la remigración de todos aquellos extranjeros que, por no contribuir con su trabajo y esfuerzo a la economía nacional, erosionan el estado de bienestar de los españoles”.
Humanismo cristiano
Desde Compromís per Novelda, su portavoz, Silvia Anna, acusó a Vox de responsabilizar a la inmigración de los problemas que atraviesa el estado del bienestar, en lugar de analizar las carencias de gestión y financiación de los servicios públicos. Para Anna, el principio de “prioridad nacional” tiene una traducción sencilla: “unos tendrán más derechos que otros, según el lugar donde hayan nacido”, y reprochó a la formación de Abascal que pretenda amparar esta iniciativa bajo el paraguas de la justicia social, olvidando el “humanismo cristiano” al que tantas veces apelan.
La portavoz valencianista subrayó además que la propuesta de Vox no solo es “legalmente inviable”, sino que ignora que Novelda también se sostiene sobre personas llegadas de fuera que trabajan, cotizan y abren negocios en el municipio. En este sentido, aseguró que su formación seguirá defendiendo “servicios públicos dignos, bien financiados, políticas de vivienda reales y una convivencia basada en los derechos y deberes compartidos”.
Una moción plagada de “barbaridades”
Por su parte, el portavoz del Partido Popular, Javier Abad, calificó de “barbaridades” las propuestas recogidas en la moción de Vox por considerarlas ilegales e inhumanas. Abad señaló que Vox se equivoca al plantear este tipo de iniciativas y recordó que, aunque los recursos públicos no son ilimitados, están sostenidos por quienes trabajan, cotizan y llevan años construyendo este país, “ya sean españoles o extranjeros”, incluidos aquellos que han echado raíces en España pero todavía no han podido regularizar su situación.
El portavoz popular apeló a la “responsabilidad y humanidad” de Vox ante propuestas como la “remigración”, un concepto que identificó con expulsiones masivas de personas extranjeras y que calificó de inconstitucional, contrario al derecho europeo y, sobre todo, “contrario a la idea de persona”. Abad recordó además que el Partido Popular es una formación “humanista, europea, liberal y reformista” y defendió que el reparto de ayudas debe regirse por criterios de esfuerzo y arraigo, ya que “no es una cuestión de origen, sino de contribución y compromiso”.
En la misma línea, recordó a Vox que la persona inmigrante es un “ser humano, digno, libre y responsable, tan capaz de prosperar como sometido a la ley”, y mostró también la oposición de su partido a la regularización masiva impulsada por el Gobierno, apostando por un control “real, legal e individualizado” tanto de las entradas como de las salidas de inmigrantes.
Torticera, dolosa y plagada de mentiras
Por su parte, el portavoz del grupo socialista en el gobierno, Ximo Mira, acusó a Vox de presentar una moción “torticera, dolosa y plagada de mentiras e inexactitudes”. Mira reprochó al partido de Abascal el uso de datos falsos para vincular el incremento de la delincuencia con la población migrante y censuró que se plantearan medidas “a todas luces ilegales”. Ante afirmaciones como la realizada por la portavoz de Vox, que llegó a señalar que “no podemos permitir la entrada de este tipo de gente que viene a matarnos, asesinarnos y violarnos”, el portavoz del equipo de gobierno aseguró que los Estados y las sociedades cuentan con mecanismos para “perseguir a los delincuentes con independencia de su procedencia”.
El portavoz socialista recordó que Novelda siempre ha sido una ciudad receptora de inmigración, formada por personas que llegaron para trabajar, construir y contribuir al desarrollo económico y social del municipio. En este sentido, defendió que “no se puede discriminar a los seres humanos atendiendo a sus capacidades económicas” y reclamó un trato “digno” para todas las personas, independientemente de su origen, que en muchas ocasiones trabajan y sustentan tareas en el sector primario o en el de los cuidados.